Кто заплатит за ВИДЕОКАМЕРЫ НА ЛЕСТНИЧНЫХ КЛЕТКАХ, ДОМОФОН и т.д. ?
ДЛЯ СПРАВКИ ЖИЛЬЦАМ Железноводская 56
Правление истратило более 100 тысяч рублей наших денег на эти этажные видеокамеры, камеры эти они установили для того чтобы искать темы для сплетен о том кто к кому ходит, а потом попивая чаёк с бутербродами бурно обсуждать увиденное на своих так называемых мини-собраниях(сплетсоветах) членов правления ЖСК. Смотрят они картинки с этажей через компьютерную сеть в режиме онлайн. Более 100 тысяч рублей они потратили на свое развлечение. В нормальных домах трансляция с таких камер идет в домовую антенну, или в Интернет для того что бы каждый жилец всегда мог посмотреть
ВОПРОС В ПРОКУРАТУРУ: Управляющая компания обязала собственников квартир оплатить дополнительные услуги (видео-наблюдение, видеодомофон, охрану). Должны ли мы оплачивать эти дополнительные услуги? Екатерина Валеева, Московская обл.
ОТВЕТ ПРОКУРОРА: Содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя уборку помещений общего пользования и земельного участка, входящего в состав общего имущества и т.д. Охрана, видеонаблюдение и домофон не входят в этот перечень, следовательно, управляющая организация не вправе требовать от жильцов их оплаты. Оказание подобных услуг определяется на общем собрании собственников. На практике бывает, что не все собственники хотят платить за дополнительные услуги. Разрешение подобных споров в судебном порядке бесперспективно, поскольку суд не вправе обязывать собственников оплачивать услуги, в которых они не нуждаются. Поэтому рекомендуем выяснить, каким способом осуществляется управление этим многоквартирным домом (ТСЖ, ЖСК или управляющей организацией), и посмотреть, на основании каких документов взимают плату за дополнительные услуги.
Для справки собственникам, жильцам.
Уважаемые собственники и жильцы, если правление ЖСК-95 со своими шавками такими как бухгалтер Смирнова В.П. из 30 квартиры, липовая председательша ЖСК-95 мадам Зуева Н.С. из 38 квартиры, номинальный ревизор Воскресенский ОБ, понудят Вас оплатить за видеокамеры которые они установли в первую очередь для самих себя(дабы обезопасить свою старую задницу) смело посылайте их с этими требованиями извините на Х%Й(эмоции) Вы не обязаны платить за те услуги в которых Вы не нуждаетесь. Эта вся пиздобратия(эмоции) привыкла выезжать всегда за счет жильцов, не дайте себя облапошить и сделать себя лохами(эмоции)
ПОМНИТЕ УВАЖАЕМЫЕ СОБСТВЕННИКИ И ЖИЛЬЦЫ, в Ваши обязанности входят только оплата коммунальных, и жилищных услуг, все остальное это чистое вымогательство со стороны сами знаете кого, закон на Вашей стороне.
Вот потратили кучу денег есесно денег жильцов, сломаются эти видеокамеры, и будут для вида как домофон. Деньги тратятся не разумно, и на бессмысленные вещи.
Вы забыли еще пояснить о том, что эти вещи покупают и устанавливают не для жильцов, но за счет жильцов. Правление установило это все для себя, и только для себя, за то если накроется все это новшество как и домофон, эти гаврики хитрожопые из "правления" будут драть на ремонт с жильцов. Чем дороже проект, тем безусловно дороже ремонт в будущем
Для интересующихся, GeoVision это система записи видео на компьютер с возможностью вызова архива событий по сети, или непосредственно находясь за терминалом. На один канал видео(АЦП) можно повесить 4 камеры, временное разделение. Это не видео в реальном времени, а с задержкой (просматриваемое видео идет с рывками) Кому интересно загляните на сайт http://geovision.ru/
А я не против оплаты видеокамер, но при двух условиях: 1 - Я должен иметь возможность просмотра картинки с этих камер в своей квартире; 2 - Домофон должен работать! Ну и желательно чтобы домофон стал видеодомофоном.