Главная » 2011 » Февраль » 19 » ЖСК-95 ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖ!
03:58
ЖСК-95 ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖ!
Жилищно-строительный кооператив "ЖСК-95" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга. С чем это связано? Дело в том, что не "правление" не желает исполнять решение суда по делу №2-259/10 (электрическое дело) о чем собственно было возбуждено исполнительное производство службой судебных приставов Василеостровского района. Хронология событий такова,

09 декабря 2010 года Дело № А56-65570/2010 гражданка Зуева обратилась в Арбитраж с заявлением о том, что категорически не согласна платить судебным приставам сумму в размере 5000 тысяч рублей за неисполнение решения по делу №2-259/10, тогда это дело было закрыто по причине отказа сл.суд.приставов(кому интересны детали прекращения, обращайтесь расскажем подробно)

02.02.2011 Дело № А56-5792/2011 все та же гражданка Зуева вновь обратилась с заявлением в арбитраж, и опять с заявлением о том, что категорично против уплаты суммы в размере 5000 тысяч службе судебных приставов, и все тоже за не исполнение решения суда по делу №2-259/10 (электрическое дело) однако, в силу своей юридической безграмотности(хотя и с золотой медалью) этой гражданке определением от 16.02.2011 её заявление было оставлено без движения, оно и понятно почему :) а ПОЧЕМУ? а потому, что эта самая председательша умеет только хамить жильцам, и засерать им мозги всякой лабуденью, с АПК эта самая мадама не знакома, да и куда ей собственно читать такие заумные книги, она УСТАВ ЖСК в руках никогда не держала, а тут АПК, а-хаа-хааа!


ЗУЕВА, даем справку! Пока бесплатно, найми за счет жильцов АДВОКАТА для своего правления, и для себя. Не трать деньги жильцов на ГОС.ПОШЛИНЫ напрасно. Куда тебе в Арбитраж то со своей позолоченной медалью? Ты в районе все что можно просрала, теперь в и в Арбитраже хочешь обосраться? ну-ну дерзай! Все твои "пуканья" бесполезны по существу и смыслу, решение суда вступившее в законную силу НИКТО УЖЕ НЕ ОТМЕНИТ, РЕШЕНИЕ ТЫ И ТВОЕ ЖСК БУДЕТЕ ИСПОЛНЯТЬ!!! Запомни это!

Для справки жильцам, ЖСК уже заплатило гос.пощлин на сумму 4000 тысячи, +5000 еще предстаит заплатить, и все эти деньги из "фондов" ЖСК, фонды все эти состоят из денег квартплаты. Не желание исполнять решение суда ЭТО УТОПИЯ. Делайте выводы уважаемые собственники кто "руководит" нашим домом.

Просмотров: 1158 | Добавил: admin | Рейтинг: 5.0/4
Всего комментариев: 7
7 Арбитраж Железноводская 56  
0
Заявителю: правовое обоснование подведомственности спора арбитражному суду.

ЗАВАЛЯТ одназначно! Ну какие такие у зуевой правовые основания лезть в арбитраж? Дура, она и в арбитраже дура :)))))


6 admin  
0
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

город Санкт-Петербург
02 марта 2011 года. Дело № А56-5792/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ресовская Т.М., ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
Жилищно-строительный кооператив "ЖСК-95"
к Василеостровский РО УФССП РФ по Санкт-Петербургу
о признании недействительным постановления

и приложенными к заявлению документами признал:
- заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 214, частью 1 пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
- дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ

определил:

1. Принять заявление от 02.02.11 б/н.

2. Возбудить производство по делу.

3. Назначить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 марта 2011 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 214 .

4. В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить следующие документы:
Заявителю: правовое обоснование подведомственности спора арбитражному суду, явка.
Заинтересованному лицу: материалы исполнительного производства, отзыв, явка.
Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до 10.03.2011.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, имеют право представлять в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области , на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. 643-48-18.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643-48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

СудьяРесовская Т.М.


5 Дура  
1
Она двинутая! Она даже не знает значение слова юрисдикция, попридержите свои выражения для более грамотных людей. :)

4 ДЕЛО А56-5792/2011  
1
Вот глупая, не в ту юрисдикцию обратилась :)

3 ДЕЛО А56-5792/2011  
1
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург
16 февраля 2011 года Дело № А56-5792/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ресовская Т.М., рассмотрев заявление:
заявитель: Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-95»

заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Василеостровского районного УФССП по Санкт-Петербургу Садунов С.А.

третье лицо УФССП по Санкт-Петербургу о признании недействительным постановления

установил:

Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-95» обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного УФССП по Санкт-Петербургу Садунова С.А. от 25.01.2011 о взыскании исполнительского сбора.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены:
- доказательства направления копии заявления судебному приставу-исполнителю Садунову С.А. и УФССП по Санкт-Петербургу;
- не приложена выписка из ЕГРЮЛ.

Суд также обращает внимание заявителя, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, и предлагает представить правовое обоснование подведомственности спора арбитражному суду.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:

1. Заявление от 02.02.2011 б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив необходимые документы в канцелярию суда.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ресовская Т.М.


2 №-2  
0
Вот еще дополнение к теме:

Суд также обращает внимание заявителя, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, и предлагает представить правовое обоснование подведомственности спора арбитражному суду.

Помню была жалоба на решение по делу 259/10 так вот, по аналогичному сценарию судья отказала в рассмотрении жалобы. Видимо с ОБОСНОВАНИЯМИ у этой бабушки проблемы. Написать фигню любой может, но только написать, а вот когда дело до разбирательств доходит сразу логический ступор :) Дебри арбитража порой непроходимы ;)


1 admin  
0
СУДЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Можно посмотреть по адресу:
http://91.122.59.170/forum....3b5c507

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]









Rambler's Top100
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0